主页 > 亚游九游会登陆 > 行业新闻 > 地下核电站建设是一种可行的选择

地下核电站建设是一种可行的选择

 

  中国电力结构的有效调整

“目前我国的权力结构仍然不合理,火力发电的比例太大了,这对节能减排非常不利。”陆佑楣,中国工程院院士,一直非常关心中国电力的发展。在4月19第三届中国电力发展与技术创新院士座谈会今天在人民大会堂举行,他对电力生产的现状表示关注。

根据有关统计资料,在我国44823586年发电量,热功率比78.6%。在同一时期,世界发电,火力发电的比例只是40%大约。“火力发电的特点是产生能量,它一定会产生二氧化碳。如果中国想要减少排放,,你必须降低热能的比例。”陆佑楣分析说。

按人均装机容量计算,,美国3.6千瓦,日本2千瓦,另一方面,中国只是0.85千瓦。根据我国当前的经济发展势头,增加人均装机容量是必然趋势。节能减排压力下,我到底该怎么办??

陆佑楣提到风能、太阳能和核能。他认为,在短期内,,风能和太阳能的发展受到各个方面的制约,再加上更低的能量密度,开发它可能有一些困难。从世界范围来看,,核电大规模应用技术比较成熟,这是我国现阶段应大力发展的能源。

我国能源分布不均的现实问题,陆佑楣说,必须发展超高压.,国家联网也是必要的,这有助于解决经济发展中的能源供应问题。

关于地下核电站建设的设想

核电厂必须与人口稠密地区有一定距离,以确保安全,九游会应该保证一定数量的水供应。与世界上的核能相比,除了我国核电发展的技术差距,还有一个很大的缺点,很多人,地点很难。

基于这种情况,,陆佑楣提出了一个大胆的想法:地下核电站建设,把反应堆放在地下或山上。他详细分析了日本福岛核泄漏事故的原因,想象一下,如果你能把反应堆中心封闭在一个狭窄的区域里,这是防止核泄漏扩散的好方法,发展核电的潜在风险也将大大降低。

水电站设计与研究的长期经验,让陆佑楣想起已经建成的地下水电站。“三峡地下电站和溪洛渡地下电站就是很好的例子。两座电站的装机容量都很大,但不管是设计还是用途,,都是可行的,这也是一次成功。”他解释说:“这意味着地下核电站值得一试。”

陆佑楣还分析了国外大型地下洞室的工程实例,尽管这些洞穴中没有一个用来放置核能设备,但开挖的跨度、到达、其高度类似于建造地下核电站所需的洞穴,“与这些案件相比,,地下工程建设的技术难点基本可以克服。”

地下核电站建设综合评价

虽然地下核电厂有比较完善的想法,还有相关的案例需要跟进,但在操作层面仍有许多具体问题需要解决,首先是经济理性。

对此,陆佑楣说,地下厂房的建设必然会增加民用建筑的投资,把反应堆埋在地下值得吗?,关键在于投资将增加多少,所产生的综合效益能否弥补额外投资?。基于大量类似项目的综合数据显示,每立方米地下洞室的土建工程费用大约是600元~1500元素之间,只核算总建筑成本3.6%。

也,为保证岩体结构的安全,选择了应考虑的因素、抗震性能、地下水污染问题、冷却水、厂房的气密性、选址及社会认可等。

陆佑楣认为,,当核能大规模发展时,,应与水力发电结合使用。“一方面,以梯级水电站蓄水为冷却水,它可以节约水循环的能耗。”他说:“更重要的是,,水电调峰能力强,核电可用作基本负荷,水电作为调节负荷,形成一种强大的力量、无排放清洁电源。”

最后,他的结论是,地下核电站的建设虽然存在许多问题,但仍有许多问题需要解决,但这不仅仅是个主意,这是个可行的选择。


(总编辑:wzxny)